可持续发展

HSE

01

水逆境

干旱胁迫

我国常年受旱灾影响面积占整个受灾面积的42%,每年因干旱造成粮食损失250亿斤左右。干旱会影响光合作用和呼吸作用等生理活动及植株养分吸收,降低果实中矿质元素、氨基酸、可溶性蛋白、可溶性糖、类黄酮和维生素C等物质的含量,是影响产量及品质的第一大逆境。


淹水胁迫

淹水危害并不在于水分本身,而是由于土壤含水量持续维持饱和状态引起植物根系缺氧,进而产生一系列生理伤害。初期会出现叶片下垂微卷,后期出现黄叶、落叶、落花、落果、新梢枯死等症状。淹水时间过长则会造成枝干枯死、木质变色、皮层脱落,严重时可造成植物死亡。

水逆境
02

光逆境

光照是制约作物产量和品质的限制因子,光照过强或过弱均会降低植物光合作用效率,阻碍光合产物的形成。近年来,全球气候变化导致部分地区光照辐射量呈现下降趋势。据研究,太阳辐射每减少1 MJ/m2, 玉米产量降低6%~7%,小麦产量减少6%~8%。


强光易引起日灼现象,导致果皮灼伤坏死、失水硬化以及糖分流失;光照不足,则会降低可溶性固形物、可溶性糖、可溶性蛋白质和维生素C含量,对果实品质影响较大。

光逆境
03

温逆境

近年来,极端气候现象频发,特别是高温和低温等温逆境现象,对粮食产量构成了严重威胁。

高温胁迫

全球平均气温每升高1℃, 主要粮食作物的产量将显著减少19.7%,据预测,至2040年,高温可能导致全球粮食减产30%~40%。据《科学进展》研究显示,从1992年至2013年,由气候变化引发的极端高温天气已给全球经济带来至少16万亿美元(约合人民币116万亿元)的损失。


低温胁迫

作物遭受冷害后,其光合作用减弱,细胞膜流动性下降,导致作物根系对养分的吸收和转运能力受损,进而阻碍光合产物和矿物质营养向生长器官的有效输送。冻害则更为严重,除上述影响外,还会使作物细胞内和细胞间结冰,导致组织结构受损,叶片失水变黄,甚至造成作物死亡。在2023年,全国共遭受了31次冷空气过程的影响,其中8次为寒潮过程,低温冷冻和雪灾共导致农作物受灾面积达到519.2千公顷,直接经济损失高达49.2亿元。

温逆境
04

土壤逆境

我国土壤胁迫形势严峻,每年因此导致的粮食减产高达100亿公斤。

在土壤逆境中,土壤退化问题尤为突出。土壤质地结构改变,菌群失调等引起的土壤贫瘠、酸化、盐碱化是土壤退化的直接表现。据评估,若未能采取有效应对措施,土壤酸化预计将在未来对粮食产量造成显著影响,潜在损失可能超过16%。当前,全球范围内已有超过8.33亿公顷的土壤遭受盐碱化的侵害,其中超过10%的农田已显现盐碱化迹象,对全球粮食安全构成严重威胁。此外,土壤逆境还对作物品质产生负面影响,具体表现为果实中淀粉、蛋白质、氨基酸等营养成分含量降低,果实着色和香气形成受阻,进而影响到果实的口感、外观和营养价值。

土壤逆境
05

气逆境

随着工业化、城市化和现代化的迅速发展,大气污染问题愈发凸显,已成为影响植物生长的重要因素。近地高空的硫化物、氟化氢、氮氧化物以及重金属等污染物,不仅影响植物的光合作用、呼吸作用和代谢过程,甚至破坏细胞结构,从而导致植物生长受阻乃至死亡。因此,增强植株在污染大气中的适应能力,是植物抗逆研究的重要组成部分。


此外,CO2浓度对作物产量和品质的影响也值得关注。通过观察全国2003年至2020年的数据,CO2排放量从4249.68 mt增至10503.75 mt,如不削减温室气体排放,预测至本世纪末,全球三分之一的粮食将面临零产量。随着 CO2 浓度的升高,植株器官元素和蛋白质含量受到抑制,对作物的营养品质造成负面影响。

Atmospheric Stress
  • 提高化肥利用率

    提高化肥利用率

  • 关注土壤健康

    关注土壤健康

  • HSE管理体系对标甚至符合行业领先跨国公司的全球标准

    HSE管理体系

化肥减量,提高化肥利用率,致力于通过创新方案,帮助实现减肥、减药,让农产品更安全。


我们深刻认识到,传统化肥的过量使用不仅是资源的浪费,更是对土壤、水体及大气环境构成严峻挑战。因此,我们将“化肥减量增效” 置于HSE战略的核心位置。这并非简单的减少投入,而是通过我们创新的生物刺激素产品与解决方案,系统性地提高养分的利用效率。
我们的产品,如富含特定腐植酸、海藻提取物或氨基酸的生物刺激素,能够从多个途径实现这一目标:活化土壤中被固定的养分,将其转化为作物可利用的形式;刺激作物根系发育,扩大养分吸收面积;增强作物自身的生理代谢,提升对养分的同化与转运能力。这意味着,在保证作物产量与品质的前提下,农民可以减少10%-30%的化肥投入。此举直接降低了农业生产对化学品的依赖,从源头上减少了因养分流失造成的面源污染(如水体富营养化)和温室气体排放。我们致力于通过提供环境友好的解决方案,助力中国农业实现“双减”目标,最终为消费者提供更安全、更健康的农产品,履行我们对食品安全与生态保护的双重责任。

关注土壤健康,抗盐碱


土壤是不可再生的宝贵资源,其健康状态直接关系到农业的可持续发展。我们的HSE理念延伸至对土壤生态系统的主动养护与修复。我们特别关注土壤退化问题,尤其是盐碱化,这已成为制约全球农业生产的主要非生物胁迫之一。

我们的研发方向与产品设计,始终将土壤改良作为关键考量。我们的生物刺激素能够通过其特有的官能团,改善土壤的物理结构,促进团粒结构的形成,打破板结,从而增强土壤的透气性与保水保肥能力。在面对盐碱胁迫时,我们的产品能帮助作物维持体内的离子平衡,减少对钠离子等有害离子的吸收,同时增强细胞的渗透调节能力,保障作物在逆境下的正常生长。此外,产品中的有机成分还能作为土壤微生物的碳源,激发土壤微生物的活性,逐步恢复健康的土壤微生态。通过这种方式,我们不仅是在“治病”,更是在“养地”,致力于逆转土壤退化趋势,提升耕地质量,为子孙后代留下肥沃、健康的良田,这是我们对土地庄严的HSE承诺。

HSE管理体系对标甚至符合行业头部跨国公司的的全球标准。


对标国际标杆:构建世界一流的HSE管理体系


我们坚信,卓越的健康、安全与环境(HSE)表现是现代企业,特别是化工行业企业,实现可持续发展的基石。为此,我们的HSE管理体系全面对标甚至力求超越行业头部跨国公司的全球标准,例如遵循ISO 14001环境管理体系和ISO 45001职业健康安全管理体系的国际最佳实践。这体现在我们运营的每一个环节:在生产制造端,我们采用绿色温和的生产工艺(如生物酶解技术),最大限度地降低能耗、减少“三废”排放,并确保所有排放物经过严格处理,达到或严于国家与地方标准。在员工安全与健康方面,我们建立了完善的危险源辨识与风险评估程序,为所有员工(包括研发、生产与市场人员)提供系统的HSE培训,配备符合国际标准的个人防护装备,并营造一种“安全第一”的企业文化,追求零事故的目标。在产品全生命周期管理上,我们从原料选择、配方设计到包装运输,均评估其环境与安全影响,确保我们的产品在整个价值链中对人、对环境都是友好与安全的。通过构建这样一套系统化、标准化、透明化的HSE管理体系,我们旨在成为在全球范围内受人尊敬的、负责任的行业领导者。

生物酶解技术减少能耗,更安全环保

生物酶解技术是一种利用酶作为高效生物催化剂,在温和条件下特异性将大分子物质分解为小分子的过程。其核心优势在于大幅降低了反应所需的活化能,从而实现节能、安全与环保。

  • 01

    节能优势

    节能优势

    温和条件与高效催化

    传统方法相比,酶解技术的节能效应主要体现在两个方面:

    • 反应条件温和,无需高能耗:传统方法依赖高温蒸煮、高压或强酸强碱来破坏原料结构,能耗巨大。而酶解过程在常温常压及适宜pH值下即可进行,无需持续的能量输入来维持苛刻的反应环境,从根本上降低了热能和电能的消耗。

    • 催化效率高,缩短处理时间:酶具有极高的催化效率,能在短时间内完成对底物的分解,从而显著缩短整体工艺周期,减少设备运行时间,间接实现了能源节约。

  • 02

    安全优势

    安全优势

    全面风险降低

    该技术从三个维度提升了生产过程与最终产品的安全性:

    • 对操作人员更安全:酶解过程避免了传统方法中使用的强腐蚀性化学品和高温高压环境,从根本上消除了由此带来的灼伤、烫伤、中毒等职业风险。

    • 对生产设备更友好:温和的反应条件降低了对设备材质的苛刻要求,减少了对反应釜、管道的腐蚀,延长了设备寿命,并降低了因设备腐蚀穿孔导致泄漏的风险。

    • 保障最终产品品质:酶的高度专一性确保了其只作用于特定化学键,避免了有害副产物的生成,使得最终产品纯净度高,无安全隐患。

  • 03

    环境优势

    环境优势

    全链条的绿色制造

    酶解技术的环保效益贯穿于整个生产链条:

    • 从源头削减污染:该技术避免了使用强酸、强碱等无机化学物质,从源头杜绝了高盐度、难处理废水的产生。

    • 末端治理负荷低:酶解工艺产生的废水中主要成分为可生物降解的有机物,易于采用常规生化方法处理,降低了废水处理的难度与成本。

    • 助力碳减排:由于能耗大幅降低,其间接减少了因能源消耗而产生的温室气体排放。

    • 促进循环经济:酶本身可通过微生物发酵利用可再生资源生产,体现了资源循环利用的理念。

生物酶解技术从根本上将工业生产从高能耗、高污染的“强力拆解”模式,转变为精准、温和、高效的“绿色制造”模式。它不仅是当前工业转型升级、实现“双碳”目标的关键技术之一,更是构建未来可持续生物经济的重要基石。

有一套科学的HSE绩效管理体系。简要介绍如何通过设定关键绩效指标(KPI)、定期评估反馈和数字化工具,来实现HSE目标的闭环管理和持续提升。

  • 关键绩效指标(KPI)的设定

    KPI 设定需紧扣 HSE 核心目标,兼顾全面性与可操作性,分维度精准拆解:

    健康(Health)维度:重点关注员工职业健康保障,设定「职业病发生率」(目标0)、「职业健康体检覆盖率」(目标 100%)、「健康安全培训达标率」(目标≥95%)等指标,确保员工健康权益得到切实保障。


    安全(Safety)维度:聚焦风险防控与事故管控,核心指标包括「生产安全事故起数」(目标 0 起)、「重大安全隐患整改完成率」(目标 100%)、「安全设施完好率」(目标≥98%)、「应急演练达标率」(目标≥95%),从预防、整改、应急全流程筑牢安全防线。


    环境(Environment)维度:围绕污染控制与绿色发展,设定「污染物排放达标率」(目标 100%)、「废弃物合规处置率」(目标 100%)、「节能降耗完成率」(按年度节能目标设定具体数值),推动生产与环境的协同发展。


    设定原则:遵循 SMART 原则(具体、可衡量、可实现、相关性、时限性),结合企业行业特性、生产规模及风险等级差异化调整,确保指标既具挑战性又符合实际运营情况。

  • 定期评估与反馈机制

    建立全周期评估反馈体系,确保绩效数据及时转化为改进动力:

    评估周期:实行「日常巡查 + 月度考核 + 季度复盘 + 年度总评」的分级评估机制。日常巡查由现场安全专员每日记录关键指标动态;月度考核汇总数据形成绩效报表;季度复盘分析指标偏差原因;年度总评结合全年数据开展全面绩效评定。


    评估方式:采用「定量数据统计 + 定性综合评价」相结合的模式。定量数据从生产系统、监测设备中自动采集,确保客观性;定性评价由评估小组结合员工安全行为、应急处置表现等进行综合打分,弥补数据的局限性。


    反馈与改进:建立双向反馈通道,一方面通过绩效通报会、部门专项沟通会等形式,及时向各责任主体反馈评估结果,明确优势与不足;另一方面设立意见征集渠道,收集员工对 HSE 管理的建议。针对评估中发现的问题,制定「问题清单 - 责任划分 - 整改措施 - 跟踪验证」的闭环改进流程,确保问题及时解决。

  • 数字化工具赋能闭环管理

    借助数字化技术提升 HSE 绩效管理的效率与精准度,实现全流程可视化管控:

    闭环管理的数字化实现:搭建一体化 HSE 管理系统,集成指标数据采集、自动分析、整改任务追踪等功能。在系统中建立从指标设定到改进提升的全流程闭环节点,每个节点设置明确的时间节点与责任权限。例如,当系统监测到某安全隐患未按时整改时,自动向责任人员发送提醒通知,并同步至管理层看板,确保整改任务不遗漏;整改完成后,责任人员上传验证资料,经审核通过后,该问题节点方可闭环,实现全流程可追溯。


    持续提升的数字化支撑:利用系统积累的历史绩效数据,进行趋势分析与预测,识别 HSE 管理的薄弱环节,为优化指标设定、调整管理策略提供依据。同时,搭建线上培训与知识共享模块,结合员工绩效表现推送个性化安全培训内容,提升员工 HSE 意识与技能,助力绩效水平持续提升。

工厂在现场管理

现场管理
现场管理
现场管理
现场管理